المكون : التعبير والإنشاء
المحاكاة: تشخيص أدوار ومحاكاة مواقف حول إشكاليات ثقافية وفنية.
أنشطة الإنتاج : صفحة 198.
المرجع : المرجع في اللغة العربية.
المستوى : الثانية إعدادي.
اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
أنشطة الإنتاج
نص الموضوع : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية ، و اعتبر أحمد هذا العمل قرصنة واعتداء على حقوق المؤلفين وسرقة لممتلكات الغير، وعارضه سعيد بأن ثمن الأشرطة الأصلية باهظ ، ولولا عملية الاستنساخ لما تمكن ذوي الدخل المحدود من الاستفادة والاستمتاع بهذه الأعمال والبرامج التي ينبغي أن تكون في متناول جميع الناس.
حدد سبب الاختلاف بين الصديقين وابرز موقف كل منهما مستدلا بما تراه مناسبا من العناصر الإقناعية، ثم ناقش هذه القضية وعبر عن موقفك الشخصي منها.
النموذج الأول : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
أحمد : إن الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية من المواقع عمل غير قانوني لأنه اعتداء على ملك الغير وقرصنة له وهذا ما من شأنه أن يعرض صاحب هذا العمل لعقوبات قانونية زجرية يمكن أن تنزل عليه لذا فلابد من استشارة أصحابها أو أخد إذن منهم.
سعيد : يمكن يا أحمد أن نستفيد ونستمتع بالأشرطة الإلكترونية ولو بغير سند قانوني لأنها باهظة الثمن وغير متاحة للجميع.
وإني أرى أن الاستفادة من الأشرطة الإلكترونية العلمية والأدبية والفنية حق لنا ولكن يجب مراعاة حقوق الغير بأخذ إذن منهم وإسناد الأعمال لأسماء أصحابها وعدم قرصنتها بنسبتها لأنفسنا لأن ذلك سيعرضنا للعقوبات الجارية العمل بها في القانون الجنائي.
النموذج الثاني : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
سبب الاختلاف : الاختلاف بين الصديقين ينبع من وجهات نظرهما المختلفة تجاه قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية.
موقف أحمد : أحمد يعتبر الاستنساخ هذا العمل قرصنة واعتداءً على حقوق المؤلفين وسرقة لممتلكات الآخرين. يُؤيد أحمد أن الفنانين والمبدعين يستحقون الحماية والاحترام لجهودهم وعملهم، وأن تكون الأعمال الفنية محمية بقوانين حقوق الملكية الفكرية.
موقف سعيد : سعيد يروج لوجهة نظر تنص على أن ثمن الأشرطة الأصلية باهظ، ويعتبر أن عملية الاستنساخ تُمكِّن ذوي الدخل المحدود من الاستفادة والاستمتاع بالأعمال الفنية والبرامج التي يجدونها محظورة بسبب الثمن العالي.
النقاش : هذه القضية تشكل صراعًا بين حقوق المؤلفين وحقوق المستهلكين، حيث يجد البعض أن الاستنساخ يعزز الوصول الشامل إلى المعرفة والثقافة، بينما يرى آخرون أنه يضر بمصالح المبدعين ويقلل من قيمة عملهم.
موقفي الشخصي : أعتقد أن هناك حاجة للتوازن بين حقوق المؤلفين وحقوق المستهلكين. يجب أن تُحمى حقوق المبدعين ويتم تعزيز الحماية لأعمالهم، وفي الوقت نفسه يجب أن يكون الثقافة والمعرفة متاحة وميسورة التكلفة للجميع.
النموذج الثالث : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
أحمد: يؤكد على أهمية احترام حقوق الملكية الفكرية والقوانين المتعلقة بالنسخ والتوزيع، مع التأكيد على أن النسخ غير القانونية تعتبر اعتداءً على ملكية الغير وتعرض للعقوبات القانونية.
سعيد: يشير إلى أن الاستفادة من الموارد الإلكترونية، حتى بدون سند قانوني، يمكن أن تكون ضرورية ومفيدة للأفراد الذين ليس لديهم الوسائل للوصول إليها بشكل قانوني، مع التأكيد على ضرورة احترام حقوق الغير وعدم القرصنة.
رأيي الشخصي: أرى أن الاحترام لحقوق الملكية الفكرية ضروري لضمان استمرارية الإبداع والابتكار، وفي الوقت نفسه يجب العمل على توفير الوسائل القانونية والمعنوية لتمكين الجميع من الوصول إلى الموارد الثقافية والعلمية بشكل متساوٍ وعادل.
النموذج الرابع : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
يبدو أن الاختلاف بين أحمد وسعيد يتمحور حول التوازن بين حقوق المؤلفين والحاجة للوصول إلى المعرفة والثقافة بأسعار معقولة.
أحمد يركز على أهمية احترام حقوق المؤلفين ومكافأتهم عن جهودهم الإبداعية. يعتبر أن عملية الاستنساخ تعتبر قرصنة وسرقة لممتلكات الغير، ويعتقد أنه يجب على الأفراد الحصول على إذن من أصحاب الأعمال قبل استخدامها.
من ناحية أخرى، يشير سعيد إلى أهمية الوصول العادل إلى المعرفة والثقافة، ويعتبر أن ثمن الأشرطة الأصلية باهظًا جدًا، مما يمنع الأشخاص ذوي الدخل المحدود من الاستمتاع بها. يرى سعيد أن عملية الاستنساخ تمكن هذه الفئات من الوصول إلى الأعمال والبرامج التي تنبغي أن تكون متاحة للجميع.
من وجهة نظري، يجب أن يكون هناك توازن بين حقوق المؤلفين وحق الجمهور في الوصول إلى المعرفة. على الرغم من أهمية حماية حقوق الملكية الفكرية، إلا أنني أيضًا أؤيد الوصول العادل والمنصف إلى المعلومات والثقافة. من الضروري أن تكون هناك سبل لجعل الأعمال المبتكرة والثقافية متاحة للجميع بأسعار معقولة، ويمكن تحقيق ذلك من خلال استخدام تكنولوجيا الاستنساخ بطرق تحترم حقوق الملكية الفكرية.
النموذج الخامس : اختلف أحمد وصديقه سعيد حول قضية الاستنساخ الأشرطة الإلكترونية
تبدو وجهات نظر أحمد وسعيد متضاربة، حيث يركز أحمد على حماية حقوق الملكية الفكرية ومكافأة الإبداع، في حين يركز سعيد على الوصول العادل للمعرفة والثقافة. ومن الواضح أن النقاش حول هذه القضية يعكس توترًا بين الحاجة لحماية الملكية الفكرية وبين الرغبة في جعل المعرفة والثقافة متاحة للجميع.
من وجهة نظري، يجب أن يتم التوازن بين هذين الجانبين. ينبغي على الأفراد احترام حقوق الملكية الفكرية وعدم القيام بالقرصنة أو الاستخدام غير المشروع للمحتوى المحمي حقوقه. ومع ذلك، يجب أيضًا توفير سبل للوصول العادل للمعرفة والثقافة، بما في ذلك توفير موارد وأدوات تسمح للأشخاص ذوي الدخل المحدود بالوصول إلى الأعمال المبتكرة والثقافية.
بالتالي، يمكن تحقيق هذا التوازن من خلال تطبيق سياسات تشجع على الإبداع وتحمي حقوق الملكية الفكرية، مع توفير خيارات معقولة ومتاحة للجميع للوصول إلى المعرفة والثقافة، سواء عبر الأعمال الأصلية أو من خلال استخدام تقنيات الاستنساخ بطرق تحترم القوانين والأخلاقيات.
